一戶一表在農村供水中的實踐

中深儀器

       一、 依法經營的要求
　　《浙江省城市供水管理辦法》在99年版的基礎上做了修訂，增加了第31條供水企業應當實行一戶一表，計量到戶，并按用戶計量水表的計量和水價標準收取水費。而第20條有關產權分界的管理規定卻與今年頒布的《物業管理條例》出現了法律“打架”現象，從法律的嚴密性來講對同一行為不應該出現如此對立的規定。當然，各省、直轄市、自治區地方政府還要根據《物業管理條例》制定具體的實施辦法，不管最終相關部門協調的結果是否有利于供水企業，自身都應加強憂患意識的建立，做到未雨綢繆，把這種立法傾向視作對供水工作的一種促進。縱觀城市供水企業在一戶一表問題上走過的歷程，每個供水企業都深有感觸，從限制到收費開戶，再到免費開戶，直到現在的貼錢改造。盡管在早期或多或少給企業帶來一定的原始資本積累，但供水企業始終無法擺脫被動滯后的局面。因此，我們不希望這種歷程在農村供水的實施中“重演”。事實上，2000年10月29日修訂后實施的浙江省實施《中華人民共和國消費者權益保護法》辦法（簡稱《消法實施辦法》）已經從更高層次、更大范圍、更遠眼光，規定了消費者與經營者之間的權利義務關系。其所指消費者即包括實行物業管理、總表計量的城市住宅小區用戶，也包括實行總表計量的農村自來水用戶。只要是我們供水企業的用戶，就是消費者，就得享受同樣的權利，這一點我們必須有清醒的認識。其中第27條明確規定：供水、供電、管道供氣經營者應當按照家庭住戶的計量裝置計量收費。雖然不同城市有不同程度的時間寬限，但也只是一種寬限。由此可見，從法律的層面已經規定了農村供水結算方式只能是一戶一表，計量到戶。這與新實施的《浙江省城市供水管理辦法》第31條規定是相一致的。其附則第44條還規定，鄉（鎮）村供水，用水管理活動，可以參照本辦法執行。
　　二、 廣大農民的愿望
　　農村供水的發展歷程剛剛起步，絕大多數城市供水企業都將面臨或已經面臨這個新課題，我省城鄉一體化進程的不斷推進和“千萬農民飲水工程”宏偉戰略的相繼實施，供水企業擔負著相應繁重的任務，因為它是解決農民安全飲水問題的，利用城市供水企業有著其他鄉鎮供水企業不可比擬的硬件、人才和管理資源，作為農村居民來講，不管距離遠近，條件好壞都日思夜盼想用上和城市居民一樣的放心水。但是也有部分村民心存顧慮和想法。他們有顧慮，是因為缺少了解，不清楚一噸水究竟有多少分量，甚至拿它跟一斤油比較價格。有的家里安裝了自來水，卻不敢啟用，這正是很多地方農村用戶出現“0”噸現象的原因之一。他們有想法是因為很多村莊有過自來水，卻因為水費分攤的問題，幾毛錢的水價變成了幾元，最終因經費欠缺導致供水設施年久失修而無法供水。
　　隨著社會經濟的發展，城鄉交流的日益頻繁，農村居民的消費觀念也隨之改變，也向往著分享城市發達的各種基礎設施，得到一樣的服務。交通、供電、通信、廣電行業已經走在了前面。尤其是供電部門在五年前全面完成一戶一表的農村電網改造，為供水一戶一表創造了代扣代繳水費的條件。去年全省行政村又實現了道路硬化的“莊康工程”。供水部門再也不能“等閑視之”了，盡管有相當一部門供水企業還確實存在自身生存和發展的難題，但是面對建設社會主義新農村的聲勢浩大的攻勢，全社會都在關注，供水企業不能無動于衷。目前的農村供水現狀確實不容樂觀，就拿我縣來說，全縣15個鄉鎮建有消毒設施的鄉鎮水廠僅有5座，根據衛生監督部門監測結果表明，管網末梢水質不能全部符合國家生活飲用水標準，給安全供水留下隱患，當然這并非供水部門的責任。可就在我們眼皮底下的城鄉結合部，也還有部分居民在吃“手搖井”的水，在這些自來水“空白區”，實施條件較為成熟，也有利于采取一戶一表，計量到戶的結算方式。
　　三、 企業自身發展的需要
　　供水企業在由城市供水向城鄉供水的轉變過程中，農村用戶從無到有，從少到多，我公司2002年前還是空白，如今農村用戶已超過20000戶，占到半壁江山，但在總的用水量上占得比例要小得多，對于龐大、分散的新用戶群，在供水成本上要增加很多，特別是維修、養護、抄表、收費等服務成本，至少比城區高出一倍甚至數倍，短期內不能給企業帶來相應的經濟效益。單位供水成本的增加，并不能作為服務“縮水”，用戶消費權利“打折”的理由，目前供水企業城區一戶一表改造帶來的用戶急劇增加確實是一個不小的挑戰，但我們不能把這種壓力轉嫁到農村用戶上面，更不能把“轉嫁”的能力作為衡量管理水平的標準。有的地方在實行區域供水時，計量到鄉、鎮或者計量到村，采用躉售的方式將自來水“批發”給二級甚至三級供水單位。作為過渡的方案這種模式見效，同時可以給企業節省大量的管理成本，但這是暫時的。根據同網同價原則，即農村用戶與城市用戶執行同一水價，那么在供水企業與終端用戶之間，中間環節越多，給各級供水單位帶來的成本壓力越大，按照經濟學的解釋，當一個企業內部交易成本高于社會平均成本時，企業就喪失了競爭力，就難發展。環節多了，成本居高不下，服務不能到位，處于中間環節的經營主體出現利益紛爭，用戶鄰里之間經常出現水費糾紛。盡管有的供水企業在實行對鄉、鎮水廠并購時或建設之初簽訂過協議，但如果協議條款與法律規定沖突，那么再完善的協議在法律面前都會顯得蒼白無力。且隨時間的推移，矛盾的積累，供水企業將重新面對用戶的信任危機，將近幾年來好不容易樹立起來的良好企業形象付之東流，只是把矛盾從城區轉移到農村，同時可能造成今后的重復建設。所以針對同樣快速增長的農村用戶，一定要用發展的眼光，建立起能夠實現規范長效的服務網絡體系，那就是農村供水的“一戶一表、計量到戶”，除此之外，別無選擇。
　　四、 實施中的問題與對策
　　解決農村供水問題，省、市、縣各級政府都把它作為民心工程來抓，以此加快農村飲水安全工程建設，為全面推進社會主義新農村建設提供支撐和保障。“十一五”期間，我省要解決農村飲水工程人口比例達到90%以上。“十二五”期間，解決農村人口飲水安全問題，農民飲水條件。
　　正是基于這樣的背景，有的政府是把它作為政治任務來完成，把這種觀點強加于供水部門，制定不切實際的目標，也不管是采用何種方式，只是以解決飲水的人口數量來衡量，不在乎具體實施的工程質量好壞，也不關心工程的具體實施者是誰。如此急功近利的短視行為往往使供水企業感到很為難，很被動。
　　我縣在實施城網擴網進行農村供水的具體建設模式是政府和供水企業負擔縣城至各鄉鎮總管的建設，村負責村內的配水支管建設，農戶負擔水表和進戶管的費用。對于供水總管由供水企業作為自建項目組織實施是沒有問題的，關鍵是鎮、村、農戶出資的這部分管道安裝工程誰去實施，施工質量如何保證，出戶計量裝置怎樣選定。
　　現在工程發包都實行招投標制度，招投標制度本身是一種倡導公正、公平、公開的市場規則。但問題是很多鄉鎮、村把這種招投標手段當成實施的目的。程序合法的工程不一定是合格工程，同樣要經過隱蔽工程的驗收和通水試壓等環節，而且供水工程涉及到一個使用年限的問題，竣工移交后，售后維護管理工作由供水企業承擔。一味地強調市場手段的作用，容易出現參與投標的施工單位良莠不齊的情況，建設方則走入為招標而招標的誤區。許多個體水暖器材的經營戶打著總代理的招牌，找個有資質的施工單位掛靠，并可以招搖入市投標。過分壓價的結果，往往導致管徑以小充大、材質以次充好、型號以低充高，工程完工，留下一點保證金（基本不要）溜之大吉。到了與市政管網接水的時候，鄉鎮出面，政府干預，搞得供水企業進退兩難。
　　針對上述情況，我們公司采取積極應對措施，主動地參與工程建設這個環節。利用現有的安裝隊伍，在經營理念上走品牌創建道路。堅持誠信經營，依靠過硬的質量和合理的價格爭創誠信企業，下屬安裝公司連續6年被授予消費者信得過單位。以客戶良好的口碑化解消費者對我們壟斷行業的偏見，同時借助新聞媒體的力量對社會隊伍承建的反面典型工程案例進行曝光。通過創建一項項精品工程、放心工程來改變鄉鎮的認識，克服“重建輕管”的思想。因為在實施工程的過程中，鄉鎮處于主導地位（包括建設資金的補助），使他們深感到我們承建的工程盡管造價相對高一點，但物有所值，后顧之憂少。而且透明度高，主要材料價格按政府采購價，以微利多銷的價格，贏得客戶信賴，在實施農村供水工程的五年多時間里，安裝公司幾乎承建了所有村的村網工程，產值連年翻番。加之好的工程本身能產生廣告效應，在每個村實施前，鄉鎮組織村干部到已實施的村莊進行現場考察了解，眼見為實。這樣鄉鎮、村干部之間形成了比較統一的認識，即委托供水企業實施，工程決算全部通過中介機構審核，利于村民監督，該做法得到了紀檢門的認可。
　　對于個別執意要讓社會隊伍承建的村莊，本著對村民負責的態度，則與主管部門、政府溝通，把好接水關。制定接水時的相關規定，主要針對材料的質量，其中包括要求對方提供產品符合國標的證明材料，管材、管件種類的委托抽檢檢測性能評價測試報告，涉水產品的衛生許可批件及有效報告，以及達到B級計量標準的水表強制檢測報告。退一步講，我們何嘗不歡迎社會隊伍參與工程的建設，讓農民享受到“價廉物美”的實惠。但是社會資本的逐利性決定了其唯利是圖的價值取向，根本無法保證售后服務，為今后的安全正常供水埋下了隱患，甚至讓供水企業去承擔整改費用。
　　五、 結束語
　　黨和政府已經把城鄉一體化作為戰略決策來實施，農村的各項事業一定會得到長足發展。這是一項長期復雜的系統工程，其目的是要建立統籌城鄉協調發展的推進機制，其實質是要消除城鄉二元結構。農村不是一無是處，農民也不再一貧如洗，那里有良好的生態環境，有和諧的樸實民風。城鄉一體化實施的過程，就是一個城鄉地域之間諸要素優化結合、資源重新配置、協調發展的過程。
　　農村供水作為一項改善農民生活條件的基礎設施，政府部門是勢在必得。供水企業應轉變觀念，審時度勢，牢固堅持城鄉“等值化”的原則，不實行“一戶一表、抄表到戶”的供水方式最終造成被動局面的是供水企業自身。《消法實施辦法》規定的“一戶一表、抄表到戶”的期限越來越近，實行階梯性水價的呼聲越來越高。如果說城區供水按總表計量是長期歷史原因造成的，還有人理解，那么農村供水“一戶一表”就是擺在我們眼前的現實問題，無法回避，也是供水企業在目前轉型階段必須破解的難題，否則有悖科學發展。